Bruselj je zavrgel ugotovitev naših brihtnih politikov, da se območje Natura 2000 lahko konča na državni meji, sredi vodnega toka Mure (kakšno presenečenje!).

Sedaj pa že imamo nov "biser" . Na taistem območju Natura 2000 je podeljena koncesija za gradnjo hidroelektrarn na Muri. Ali je takšen poseg združljiv z režimi varovanja ogroženih habitatov in ptic in kako dragi bodo omilitveni ukrepi, če so sploh izvedljivi, bodo pokazale študije in raziskave. Poraja se upravičen dvom v objektivnost tovrstnih študij. Ali je sploh možno pričakovati, da bo izdelovalec študije ugotovil nekaj, kar bi onemogočilo izvedbo investicije, saj v tem primeru za svoje delo ne bi dobil plačila (investitor je naročnik študije, izdelovalec pa mora delati v korist naročnika, ali pa bo delal zastonj)? Kaj se bo v primeru takšnega neodgovornega ravnanja zgodilo z našimi rokavi Mure (da ne govorimo o vseh drugih hidroloških in morfoloških obremenitvah)? Takšne rokave si silno želijo tudi avstrijci. Oni vlagajo"velke denarce" za izkope novih rokavov. Pri tem ves prod "kipajo" v Muro. Na "naših" sipinah se to kar pozna (po dolgem času). Marsikdo bi takemu početju rekel norost (koliko cest bi se lahko navozilo ali betona zmešalo s tem prodom?). Ali je res tako (sit lačnemu ne verjame.)? Poglejte samo kako so avstrijci navdušeni, da se podusti ponovno selijo po na novo izkopanih rokavih in prodiščih. Namreč, danes sem prejela posredovano sporočilo iz Avstrije z naslovom: "Die Nasen sind wieder da" in sliko g.Hanna Wisiaka, ki govori sama zase:

Kako to delajo avstrijci si lahko ogledate tudi na webcam :

Mi pa bomo gradili hidroelektrarne?

EMILIJA Emilija

__Debata_________________slika: MLADINA

Izjave za javnost ob Mednarodnem dnevu mokrišč na pohodu ob Muri