7.11.2005,
Nemški ihtiologi so prišli do osupljivega odkritja! Najverjetneje so vse v akvaristiki prodajane sumatranke, ki so prišle prvič v evropske akvarije leta 1935 v bistvu borneanke vrste P. anchisporus, kot kaže prave sumatranke še niso bile uvožene. Prava originalna sumatranka (Puntius tetrazona, Bleeker, 1855) nima rdeče obrobljenih plavuti in nima neprekinjene pobočnice. Puntius anchisporus (Vaillant, 1902; sinonim = Puntius pulcher Rendahl, 1922) živi v naravi samo na otoku Borneo (Kapuas, Mahakam, Bulungan), torej bi bilo bolj prav slovensko borneanka. Sumatranka verjetno sploh še ni bila uvožena iz narave in so njeno ime ves čas napačno uporabljali za uvoženo vrsto. To je v akvaristiki žal dokaj običajen pojav, spomnimo se samo na "kribenzise", ki so jih prodajali pod imenom Pelmatochromis kribensis, v resnici pripada kraljevska plaščarica vrsti Pelvicachromis pulcher. Vendar ne gre kriviti samo trgovcev, ki pač nimajo ihtiološke izobrazbe; preštevilni akvaristi slepo prepisujejo podatke iz akvarističnih knjig (ne bioloških) ali celo veleprodajnih cenikov, posledica je popolna zmeda na področju imenovanja rib. Če se bo potrdilo, da je podatek resničen, gre za eno bolj tragikomičnih taksonomskih zablod v svetu akvaristike. Že tako smo imeli s to vrsto probleme z rodovnim imenom : najprej je bila Barbus, potem Puntius, potem Capoeta, nato zopet Puntius... Na Akvazinu imamo med članki sicer odličen opis nizozemskega ihtiologa Bleekerja, ki je 1855 odkril na Sumatri originalno sumatranko, glej http://www.akvazin.com/default.cfm?kat=0201&ID=451&noextra Bojan Dolenc (http://www.aqua-vita.si)  |